Files
moteurs/docs/CONSTANTES.md
T
JulesandClaude Fable 5.1 69809df5d1 LOT P1.0 : paquet @transformer/moteurs v0.1.0
Extraction du cœur autonomie de calculs.trans-former.fr (12 modules, sans
singleton, couplages sans mutation, console derrière debug), découpage en trois
moteurs d'axe + intégrateur (mode global = calculs, mode par_axe = plateforme),
moteurs commun.contexte (Corse 2A/2B, DOM 97x corrigés) et commun.geometrie,
table des coefficients harmonisés (docs/CONSTANTES.md pour Jules, R-7),
validation structurelle des données (schemas/), tests hors ligne : 28 assertions
d'origine + épingle générée depuis le code d'astro-pro + écarts d'harmonisation
figés + contrat des moteurs. dist/ committé.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019UBHYPdeQYy2m1GVJp6b12
2026-09-28 17:06:49 +02:00

48 lines
6.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# CONSTANTES — table des coefficients harmonisés (v0.1.0, 28/09/2026)
> **Pour Jules, 20 minutes, veto ligne à ligne.** Règle appliquée : *le document de recherche l'emporte sur le code quand ils divergent* (SPEC phase 1 §4.1). Chaque ligne dit ce que le code portait, ce que le paquet retient, d'où ça vient, et ce que ça change. **Sans veto sous une semaine (le 5 octobre), cette table est la référence.** Un veto = la ligne, la valeur voulue, une source si tu en as une ; je corrige `src/commun/coefficients.ts`, je refige les écarts, nouvelle étiquette.
>
> Sources : `01-recherche-eau.md`, `02-recherche-energie.md`, `99-brief-atis-dev.md` (tous du 28/04/2026, dossier `Simulateur autonomie V2`) ; code de `calculs.trans-former.fr` au 28/09 ; simulateur autoconstruction V1 pour la géométrie.
## 1. Ce qui change vraiment (cinq lignes)
| Grandeur | Le code portait | Retenu | Source | Effet mesuré sur les trois profils de référence |
|---|---|---|---|---|
| **Rendement de captage** | trois valeurs : 0,7 (score de pluviométrie), 0,8 (taux de couverture), 0,85 (V1) | **0,80** (fourchette 0,75 zone sèche à 0,85 zone humide) | recherche eau §3 et §7 n°6 : NF EN 16941-1, recueil Nény p.16 | aucune typologie ne change ; couverture eau **+3 à +4 points** (A 23 → 27 %, B 24 → 27 %, C 20 → 23 %) |
| **Facteur d'orientation PV** | sud 1 · SE/SO 0,93 · E/O 0,78 · **nord 0,40** | sud 1 · SE/SO **0,95** · E/O **0,80** · nord **0,60** (bas de fourchette) | recherche énergie §3.2 (SE/SO 95 %, E/O 80-85 %, N 60-65 %). *Variante : le brief §7.2 prenait les milieux 0,82 et 0,62* | aucune typologie ne change (les trois profils sont sud ou sud-est) ; le nord n'est plus pénalisé deux fois plus que la source |
| **Taux d'autoconsommation** | **absent** : la couverture énergie comparait la production brute au besoin | **0,30 sans batterie, 0,70 avec 10 kWh**, linéaire entre les deux (l'interpolation est un choix MOE, non sourcé) | recherche énergie §3.2, brief §7.2 | c'est **le** changement visible : couverture énergie **A 22 → 6 %**, **B 100 → 80 %** (mode par axe, avec batterie), **C 100 → 63 %** (global) et 10 → 3 % (par axe). Le simulateur promettait trop |
| **Productible PV** (kWh/kWc/an) | table par zone **biogéographique**, 1 050 à **1 550** (zone 8, au-dessus du maximum de la source) | table par zone **RT** : H1a 1 000 · H1b 1 050 · H1c 1 200 · H2a 1 100 · H2b 1 200 · H2c 1 250 · **H2d 1 300** · H3 1 400 ; défaut 1 100 | recherche énergie §3.2 (PVGIS, sud 30°, pertes 14 %). H1a = moyenne Lille 950 / Paris 1 050. **H2d interpolé par la MOE** (04, 07, 26, 84 : pas de ville dans la source), déclaré en avertissement à chaque usage | inclus dans les écarts d'énergie ci-dessus (Paris 1 100 → 1 000, Bouches-du-Rhône 1 480 → 1 400) |
| **Contexte Corse et DOM** | `algo.js` prenait deux chiffres du code postal : 2A, 2B, 971-976 retombaient sur **H2a, 800 mm, 2 200 DJU** pendant que l'affichage utilisait la vraie ligne | une seule fonction, `departementDepuisCodePostal` (20000-20190 → 2A, 20200-20620 → 2B, 97xxx → trois caractères) | code de `data.js` (l'interface avait déjà la bonne logique) | Corse : H3 (700-750 mm, 1 500-1 600 DJU). DOM : la table `france_climat` n'a **ni pluviométrie ni DJU** pour 971-976 (« DOM tropical ») → défauts 800 mm / 2 200 DJU appliqués **et déclarés** ; à compléter dans NocoDB si un jour une adresse DOM arrive |
## 2. Ce qui ne change pas, désormais sourcé et unique
| Grandeur | Valeur | Source | Note |
|---|---|---|---|
| Besoin d'eau domestique | 150 L/jour/personne (54 750 L/an) | recherche eau §3 (INSEE, Eau France 2024), brief §7.1 | le V1 comptait 46,5 m³/an |
| Part substituable par l'eau de pluie | 70 % | recherche eau §3 : WC 30 + douche 60 + lessive 30 + jardin 25 L/j sur 150 | le V1 comptait 32 % |
| Rendement par type de toiture | tuile 0,85 · ardoise 0,85 · gravillonnée 0,50 · végétalisée 0,30 | recherche eau §7 n°6 (ADEME, NF EN 16941-1) | **non utilisé** en v0.1 : à brancher quand le formulaire demande le type de toit |
| Besoin d'électricité spécifique | 1 000 kWh/personne/an (fourchette 900-1 200), hors chauffage, ECS et véhicule | recherche énergie §3.1 (ADEME 2023, RTE 2024) | |
| Haie fruitière | 25 ml/personne (50 ml pour un excédent transformable) | brief §7.3, correction Jules du 28/04 | |
| DJU par défaut | H1 2 800 · H2 2 200 · H3 1 500 | heuristique V2, **non sourcée** | repli seulement : `france_climat` porte un DJU par département |
| Contexte par défaut | H2a, zone 4, 800 mm, 2 200 DJU | heuristique V2, **non sourcée** | appliqué seulement si le département est inconnu, toujours déclaré en avertissement |
## 3. Géométrie (nouveau moteur `commun.geometrie`, reprend `calcSurfaces` du V1)
| Grandeur | Valeur | Source | Note |
|---|---|---|---|
| Périmètre estimé | 4 × √(emprise × 1,3) | V1 autoconstruction | rectangle allongé ; pour 73 m² : 38,97 m |
| Surface vitrée | SHAB / 6 (16,7 %) | V1 (`vit = S/6`) ; règle RT 2012 (baies ≥ 1/6 de la SHAB) | la SPEC écrit « 15 % » : j'ai gardé 1/6, dis-moi si tu veux 15 % |
| Majoration de toiture | emprise / cos(pente) × 1,05 | V1 | |
| **SHAB estimée** | emprise × niveaux × **0,80** | **heuristique MOE, non sourcée** (murs extérieurs ~0,3 m, refends, escalier) | **hypothèse porteuse du P1.2** : maison B de l'étude (73 m² × 2 niveaux) → 116,8 m² ; la surface DPE n'est pas dans l'étude, l'écart se mesure au premier appel de l'adaptateur DPE (P1.1), visé < 20 % |
| Hauteur d'étage par défaut | 2,5 m | heuristique MOE | si la hauteur du bâti est inconnue |
| Mitoyenneté | −25 % du périmètre par côté mitoyen | heuristique MOE | |
| Pente par défaut | 30° | heuristique MOE | si inconnue |
## 4. Heuristiques restées dans le code (non déplacées, pour que tu saches qu'elles existent)
Ce ne sont pas des grandeurs physiques mais des choix de conception du simulateur V2 (spec d'algo « heuristique déterministe, calibrable sur trois profils »). Elles vivent dans `algo-config.json` (poids d'axes 40/40/20, modulateurs, matrices d'adéquation, tolérances ±5 % / −15 %, bonus DIY 1,3, malus 0,5 et 0,6, poids des postes) ou dans le noyau : pose pro = 50 % du matériel quand `prix_pro` manque (`cout_typologie`) ; cible de cuve = 2 mois de récupération (`score_pluviometrie`) ; puissance cible = DJU / 500 (`score_climat_chauffage`) ; 100 m² retirés de la parcelle pour le bâti (`score_surface_parcelle`, `par_surface_parcelle`). Les changer relève du recalibrage, pas de l'harmonisation.
## 5. Pour mettre un veto
Réponds par le numéro de ligne et la valeur : « §1 orientation : nord 0,62 (milieu du brief) » suffit. Je corrige la table, je relance `npm run ecarts`, je refige les écarts avec la date, nouvelle étiquette `v0.1.1`, montée dans `reinnover` le même jour.